Yksikkötestaus on tapa testata ohjelman pienimmälle mahdolliselle moduulille sen sopivuuden varmistamiseksi. Koodiosan muodossa olevaa yksikköä testataan sen selvittämiseksi, voidaanko sitä käyttää yhdessä muiden koodin osien (esim. funktioiden, menetelmien ja muuttujien) kanssa.

Yksikkötestaus on ohjelmistotestausprosessi, jossa testataan yksittäisiä lohkoja tai yksiköitä erikseen. Yksikkötestauksen ainoana tavoitteena on eristää kirjoitettu koodi testausta varten ja tarkistaa, toimiiko yksikkö suunnitellusti.

Yksikkötestauksen elintärkeä tarkoitus on tarjota testipaketti yhdelle ohjelmiston yksikölle tai komponentille, kuten toiminnolle. Testit koostuvat tyypillisesti sarjasta vakioyhdenmukaisuustestejä kullekin komponentille, jonka (mieluiten) on kirjoittanut projektia työskennellyt tai lähellä projektia oleva kehittäjä.

Yksikkö on pienin testattava osa tietokoneohjelmistoa. Prosessin auttamiseksi kehittäjät käyttävät työkaluja, kuten yksikkötestauskehyksiä, ohjaimia, typpejä, vale-/fake-objekteja.

Jos yksikkötesti epäonnistuu, se katsotaan joko virheeksi tai muunnetuksi koodiksi itse testissä.

Sisällysluettelo

• Testaustasot:
• Miksi yksikkötestaus on tärkeää?
  • Nopeampi ja tehokkaampi tapa testata:
  • Laadunvalvonta:
  • Tekee koodista hallittavan ja mukavamman muokata:
  • On luonnollisempaa määrittää ongelma:
• Yksikkötestauksen edut:
• Yksikkötestauksen haitat:
• Yksikkötestaustekniikat:
• Yksikkötestaustyökalut:
• Yksikkötestausvinkkejä:
• Liittyvät aiheet
• Suositellut artikkelit

Testaustasot:

Yksikkötestaus on tietysti ensimmäinen testi, joka tehdään, ja sitten kaikki moduulit tai lohkot integroidaan ja sitten integraatiotestaus on suoritettava. Kehittäjän tulee suorittaa järjestelmätestaus arvioidakseen järjestelmän vaatimustenmukaisuutta ja toiminnallisuusvaatimuksia täysin integroidussa järjestelmässä. Ja lopuksi hyväksymistestaus varmistaa, että ohjelma täyttää asiakkaan spesifikaatiot ja sopimukset. Näin kehittäjä saa täydellisen koodin.

Miksi yksikkötestaus on tärkeää?

Nopeampi ja tehokkaampi tapa testata:

Yksikkötestaus on prosessi, jossa kirjoitetaan koodi, testataan se ja suoritetaan sitten muut testit automaattisesti. Se on nopeampi tapa testata ohjelman logiikkaa, koska yksikkötestien suorittaminen vie vähemmän aikaa kuin manuaaliset testit tai QA-tiimin suorittamat integroidut testit.

Laadunvalvonta:

Standardointitestien kokoelma varmistaa, että tulevat muutokset eivät heikennä laatua. Yksi tai useampi yksikkötesti dokumentoi yksikkökoodin odotetun toiminnan ja sen toteutuksen. Yksikkötestien kehittämiseksi ohjelmoijien tulisi ottaa käyttöön sarja testejä yksiköille.

Tekee koodista hallittavan ja mukavamman muokata:

Kyky kirjoittaa yksikkötestejä tekee välttämättömäksi suunnitella korkean koheesion järjestelmiä, ja parhaat yksikkötestit tulevat kehittäjiltä, ​​jotka ovat hyvin lähellä projektia. Koodi voi olla mahdotonta tai vaikeaa testata, jos se on huonosti kirjoitettu, jolloin kehittäjät voivat jäsentää funktiot ja objektit paremmin. Yksikkötestit tekevät järjestelmästä hallittavamman.

On luonnollisempaa määrittää ongelma:

Yksikkötestauksen olennainen tarkoitus on myös antaa näkemyksiä kehitysprosessin muutosten vaikutuksista, kuten käyttöliittymän muutoksista tai uusien ominaisuuksien käyttöönotosta. Testitapausten epäonnistumisen perusteella Unit Test Framework auttaa myös pysäyttämään asiaan liittyvät testit.

Yksikkötestauksen edut:

• Jopa kokeneimmat kehittäjät ovat yhtä mieltä siitä, että yksikkötestausta kannattaa harjoitella. Yksikkötestauksen avulla ohjelmoijat voivat laskea koodin uudelleen myöhempänä ajankohtana ja saada moduulin toimimaan.
• Yksi yksikkötestauksen merkittävimmistä eduista on se, että kehittäjä voi käyttää testaustyökaluja ja -kehyksiä.
• Yksikkötestaus tekee koodin päivittämisestä turvallisempaa ja mukavampaa, koska se ottaa käyttöön testejä, jotka varmistavat, että uudelleenmuodostus toimii sujuvasti tai ilman keskeytyksiä.
• Yksikkötestaus johtaa myös ohjelmistoon, jota on helpompi ylläpitää koko ohjelmiston elinkaaren ajan ja joka on vähemmän altis virheille, kun uusia ominaisuuksia tai päivityksiä lisätään.
• Yksikkötestaus antaa selkeän ja ytimekkäästi kuvauksen tuotteen tai palvelun suunnittelusta ja spesifikaatioista toteutuksen muodossa. Käyttämällä yksikkötestejä suunnitteluspesifikaatioissa ymmärrämme paremmin, mitä toteutusta tulee tarkistaa ja mitä testaukseen käyttää.
• Yksikkötestit vievät suhteettoman paljon aikaa testattuun koodiin verrattuna. Jos esimerkiksi yksikkötestin kirjoittamisen hinta on 2 minuuttia, mutta sen suorittamisen hinta on käytännössä nolla tai koodin manuaalisen testauksen hinta on 1 minuutti, nosta kannattavuusraja, jos kehittäjä suorittaa testin. kahdesti. Yksikkötestien käyttäminen koko koodikannan manuaalisten tarkastusten sijaan tarkoittaa, että kehittäjä pienentää projektin kokonaiskustannuksia.
• Huonosti kirjoitettu koodi voi olla mahdoton tai vaikea yksikkötestata, ja siksi yksikkötestaus voi pakottaa kehittäjät jäsentämään toimintoja ja objekteja paremmin. Yksikkötestaus tekee koodista niin täydellisen kuin se voi olla. Kehittäjä kirjoittaa ensin yksikkötestin, havaitsee sen epäonnistuneen, kirjoittaa sitten toisen testin sen läpäisemiseksi, ja sykli toistuu, kunnes aiottu toiminnallisuus on toimitettu.

Yksikkötestauksen haitat:

• Yksikkötestauksen suurin haittapuoli on, että kaikkia suorituspolkuja ei ole mahdollista tarkistaa eikä se pysty absorboimaan merkittäviä järjestelmävirheitä tai integrointivirheitä.
• Yksikkötestien kirjoittaminen voi olla vaikeaa ja prosessi voi viedä aikaa.
• Inhimilliset virheet yksikkötesteissä voivat vaikuttaa koko järjestelmään.
• Se ei ole täydellinen todiste, kuten monet ovat sanoneet; Kun moduulit on integroitu, voi syntyä uusia bugeja, joita yksikkötestaus ei havaitse.

Yksikkötestaustekniikat:

Black Box -tekniikka: Musta laatikko Tekniikka on yksikkötestauksen menetelmä, jossa SUT (testattavana oleva ohjelmisto) on sovelluksen toiminnallisuus ilman, että se tutkii toteutusta, sisäistä rakennetta tai koodia. Musta laatikko -tekniikka keskittyy tuloon ja ulostuloon sisäisen koodin tai tiedon sijaan.Valkoisen laatikon tekniikka:Sisään Valkoinen laatikko Tekniikka, testaaja on tietoinen koodin sisäosista, tämän menetelmän rakenteesta, sisäisestä rakenteesta ja koodin toiminnasta, ei toimivuudesta. Testaajalla tulee mielellään olla erinomaisia ​​ohjelmointitaitoja moduulin sisäisenä näkökulmana ja ohjelmointitaidot joutuvat koetukselle.Harmaan laatikon tekniikka: Harmaa laatikko Tekniikalla on osittainen koodin tuntemus. Tämä testi tarkentaa virheellistä koodirakennetta tai sovelluksen väärin toimivaa käyttöä. Se on sekoitus sekä mustaa että valkoista laatikkotekniikkaa. Se on tehokas tapa testata yksikköä.

Yksikkötestaustyökalut:

• Nunit : Yksi xunit-perheen perheistä, Nunit on avoimen lähdekoodin yksikkötestaus, joka on suunniteltu . NETTO ja Mono framework se on eniten käytetty työkalu yksikön testikotelon kirjoittamiseen.
• Jmockit : JMockit on toinen avoimen lähdekoodin ohjelmistokirjasto. Se sisältää sovellusliittymiä pilkkaamiseen, väärentämiseen ja integrointitestaukseen sekä koodin peittotyökalun. Kirjastoa tulee käyttää yhdessä testauskehyksen, kuten JUnit tai Nunit, kanssa.
• Junit: Aivan kuten Nunit, se on avoimen lähdekoodin yksikkötestaus, mutta suunniteltu Javalle. Se on myös Xunitin perheestä. Käytetään kehittäjille toistettavien testien kirjoittamiseen, sillä on vahva perusta yksikkötestaukselle.
• Tyyppimalli : TypeMock voi pilata melkein mitä tahansa käyttöliittymien kautta. Lisäksi on mahdollista pilkata staattisia menetelmiä ja luokkia, joita tavallinen avoimen lähdekoodin työkalu ei voi pilkata. Järjestämisen, näyttelemisen, vahvistamisen ja testauksen mallit toteutetaan ja niistä tehdään eristeitä.
• Embunit : Embedded Unit Test Framework Embunit on uusi kehys sulautetuille järjestelmille. Se on suunniteltu testikehykseksi C-kielellä kirjoitetuille ohjelmistosovelluksille /C++ ja tukee kaikkia verkon kieliä. Tämä kehys palvelee samaa tarkoitusta kuin JUnit Javassa, mutta sillä on eri tavoite: toimia avoimen lähdekoodin, monialustaisena testauskehyksenä.

Yksikkötestausvinkkejä:

• Jos yksikkötesti epäonnistuu, harkitse, onko se virhe vai muunneltu koodi itse testissä. Hyväksymistestin parantaminen on elintärkeää, jos kehittäjä löytää virheen hyväksymistestin aikana, mutta useimmat viat tulisi havaita laitetesteillä.
• Aloittelijan yksikkötestauksen tulisi etsiä estomalleja ja poistaa ne, jolloin koodista tulee tehokas ja uudelleenkäytettävä.
• Kirjoita viisaasti; järjestelmän toimintaan keskittyvä koodi on vähintäänkin täydellinen koodi.
• Käytä vale- tai vääriä esineitä tehokkaaseen testaukseen. Varsinaisen järjestelmän käyttäminen on riskialtista, koska se vaarantaa tiedot.
• Älä testaa käyttöliittymän osia, ellei tilannekuva testaa.

Liittyvät aiheet